[1] Društvo za zaščito ustave in žrtev cerkve je danes pripravilo novinarsko konferenco z naslovom Ali je možganska smrt v nasprotju z ustavo? “Ta sistem je v nasprotju z ustavo, ker ne upošteva, da je življenje, ne samo v možganih, ampak tudi v drugih delih telesa,” je dejal odvetnik in pravni zastopnik društva Vlado Began. Tako vladi predlagajo spremembo Zakona o odvzemu in presaditvi delov človeškega telesa zaradi zdravljenja.

“A si lahko zamislite, da ste udeleženi v prometni nesreči, pri vas ugotovijo možgansko smrt, niste bili za, ste proti, ampak niste se izrazili v javnosti, svojcem tega niste povedali, in kar naenkrat ostanete brez vseh organov. Noben vas nič ni vprašal, v bistvu ste še živi. Saj možganska smrt ni smrt celote, ni smrt človeka.”

V društvu tako svetujejo, da si tisti, ki ne želijo darovati organov, to napišejo na listek, ki naj ga potem nosijo s seboj, ter da svojo željo zaupajo tudi svojcem. Je pa podpredsednik društva in sociolog Moris Hoblaj dejal, da tudi delci, ki so v krvi, imajo “določeno zavest tistega človeka” in dodal, da je na tem področju malo raziskav.

Began: “Najbolj bi bilo enostavno, da imaš na kartici napisano: Sem proti. To pa nočejo, to država noče.”

Nam je pa predsednica društva Janja Škrjanc zaupala tudi svojo osebno izkušnjo.

“Ker je prišlo med operacijo do nekih zapletov in sem se v nekem trenutku znašla pred stojalom, kjer je bila nastavljena transfuzija, in sem prebrala ime, priimek tega darovalca, še danes se zelo dobro spomnim, kako sem se razjezila na to, kako so mi lahko dali neko drugo kri in ne mojo.”

Maja Andlovic