Kandidatom [1] Neodvisne študentske mreže (Modri), ki na letošnjih študentskih volitvah opozira [2] Samostojni akademski skupini (Oranžni), je volilna komisija [3] Študentske organizacije v Ljubljani (ŠOU) zavrnila kandidature za 10 poslancev Študentskega zbora ŠOU v Ljubljani in skupno za 45 članov Upravnih odborov študentskih organizacij po posameznih članicah, ker so bile vložene v nasprotju s sklepom volilne komisije, ki določa, da mora kandidat kandidaturo oddati po navadni pošti.

Modri so zato danes, tako kot [4] včeraj pred državnim zborom, organizirali protest pred ljubljansko ŠOU, kjer so zahtevali, da volilna komisija ponovno uvrsti vse njihove kandidate na kandidatne liste in omogoči poštene in demokratične volitve, v nasprotnem primeru pa zahtevajo sklic izredne seje trenutnega študentskega zbora, kjer bi obravnavali takojšnjo razrešitev volilne komisije in zamik volitev do imenovanja nove komisije, kot je dejal predstavnik Neodvisne študentske mreže Željko Milovanovič.

Je pa v ozadju še en dogodek, ki nam ga je pojasnil prodekan študent filozofske fakultete Mart Buh, še en pogled pa je dodal predsednik študentskega sveta Univerze v Ljubljani Nejc Brezovar.

Volilna komisija je namreč razpis volitev v študentski zbor [5] popravila, iz “kandidatura ali lista kandidatov se do vključno 2. oktobra 2008 pošlje priporočeno po pošti” v “kandidatura ali lista kandidatov se do vključno 3. oktobra 2008 odda po pošti. “Na željo poslanca Vinka Damjana, ki je sam izrazil, da se volilna komisija razjasni, na kakšen način naj kandidati podajo svojo kandidaturo,” je pojasnil tajnik volilne komisije Uroš Roudi, dejal pa tudi, da “vse teče kot je treba, vse je v skladu z volilnim pravilnikom.”

“Kot predsednik ŠOU v Ljubljani se zavzemam za demokracijo in spodbujam vse prizadevanje v to smer, vendar če želimo delovati v demokratičnem duhu, moramo spoštovati akte, akte ŠOU v Ljubljani in pa spoštovati pristojnosti posameznih organov ŠOU v Ljubljani,” je situacijo komentiral predsednik ŠOU Tomaž Černe.

Smo pa za mnenje vprašali tudi vodjo poslanske skupine Samostojno akademske skupine Mateja Poklukarja. “Naši kandidati so podali pritožbo, potem pa je odločila volilna komisija,” je dejal in dodal, da gre pri tem za “sprevračanje dejstev in preusmerjanje pozornosti iz pravega vzroka, zakaj je do tega prišlo.”

Maja Andlovic