Vršilec dolžnosti direktorja Filmskega sklada Republike Slovenije Igor Prodnik in njegov odvetnik Franci Matoz sta se odzvala na [1] načelno mnenje protikorupcijske komisije.

Ta je namreč pred časom objavila mnenje o ravnanju uradnih oseb filmskega sklada pri razdeljevanju sredstev za financiranje projektov iz pristojnosti sklada in pri plačevanju storitev za potrebe sklada. Ravnanje omenjenega sklada po mnenju komisije ustreza definiciji korupcije.

Prodnik je trditve komisije označil ne le za izmišljene, pač pa tudi za lažnive. Odvetnik Matoz pa je poudaril, da je komisija presegla svoje pristojnosti, nezakonito pa naj bi posegla tudi v Prodnikove človekove pravice. Po navedbah prej omenjenih so 14. julija zoper načelno mnenje vložili tožbo na upravno sodišče. Prodnik pa je na državno pravobranilstvo naslovil tudi odškodninski zahtevek. Matoz je pojasnil, da od države zahteva odškodnino v znesku 10.000 evrov zaradi krnjenega ugleda v javnosti ter kršenja osebnostnih pravic.

Igor Prodnik: “Ne samo da so izmišljene, ampak so celo laž.”

Del pogovora z novinarji.

Igor Prodnik: “Če bi jaz svojo teorijo povedal, bi mi očitali mogoče preganjavico, politične intrige in te stvari …”

Nejc Jemec