Kaj bo s Fištravcem?
Avtor Vesna Lovrec | 29. april, 2008 @ 20:20
[1] Zgodba, katere glavna akterja sta[2] Univerza v Mariboru (UM) in dr. Andrej Fištravec, ki ga Senat UM ni ponovno izvolil v naziv docenta, še ni dobila epiloga. Nazadnje smo [3] poročali o nameri vodstva [4] UM, vezani na izredno odpoved delovnega razmerja dr. Andreju Fištravcu, ker naj bi — tako [5] UM — s tem, ko so študenti pri njem opravljali del ustnega zagovora pri predmetu sociologija mladine, prekoračil svoja pooblastila in s tem kršil pogodbene obveznosti. Univerza je na podlagi slednjega Fištravca dne 22. 4. 2008 obdolžila suma storitve kaznivega dejanja. Dan kasneje je Fištravec od univerze prejel pisanje, na podlagi katerega je bil obveščen o obdolžitvi, ter pojasnilo, da ima pravico do zagovora.
Se je pa vse skupaj odvilo s svetlobno hitrostjo, saj je bil zagovor danes. Kar pomeni, da od dneva obdolžitve pa do datuma zagovora ni preteklo niti osem dni, kar je po zakonu določen rok, v času katerega lahko poda svoje mnenje tudi sindikat.
Današnji postopek je vodil pooblaščenec rektorja [6] UM odv. Rajko Vrečar. Fištravca pa je zagovarjal njegov pooblaščenec odv. Albin Ploj:
Albin Ploj komentira tudi neizvolitev dr. Andreja Fištravca v ponovni naziv docenta:
Preko telefona smo stopili v kontakt tudi s koordinatorjem sindikalnih zaupnikov SVIZ na Univerzi v Mariboru, dr. Danilom Koržetom. Zanimalo nas je, ali ima sindikat namen podati kakšno mnenje. Slednji je odgovoril, da bo sindikat v zakonskem roku podal svoje mnenje in izvedeli smo, da mnenje sindikata govori v prid Fištravcu. Na vprašanje, kako on komentira, da je odločitev o imenovanju v naziv docenta volilna odločitev, pa je odgovoril, da se statut na [7] UM spreminja precej hitro. V prejšnjem statutu je namreč v členu, ki govori o izvolitvah, namesto volilna odločitev, pisalo, da je to odločitev po prostem preudarku. Izvedeli pa smo tudi, da so na Univerzi v Mariboru bili primeri, ko je Senat UM v naziv docenta izvolil posameznike, ki niso imeli pogojev za imenovanje.
Kdaj bo znana usoda dr. Andreja Fištravca, nam pooblaščenec rektorja ni znal povedati, kljub dejstvu, da je odločanje v njegovih rokah. In tudi tega, ali bo Fištravec dobil izredno odpoved delovnega razmerja, redno odpoved iz krivdnih razlogov ali samo opomin, nam odv. Rajko Vrečar ni zaupal.
Vesna Lovrec
Članek je bil objavljen na Vest: https://vest.muzej.si
URL naslov članka: https://vest.muzej.si/2008/04/29/kaj-bo-s-fistravcem/
URLs in this post:
[1] Zgodba: http://www.vest.si/2008/04/17/cistka-um/
[2] Univerza v Mariboru: http://www.uni-mb.si/
[3] poročali: http://www.vest.si/2008/04/18/podpora-profesorju/
[4] UM: http://www.uni-mb.si/
[5] UM: http://www.uni-mb.si/
[6] UM: http://www.uni-mb.si/
[7] UM: http://www.uni-mb.si/
Klikni tukaj za tiskanje