Prodekan in solastnik Evropske pravne fakultete v Novi Gorici, prodekan in solastnik Fakultete za podiplomske, državne in evropske študije na Brdu pri Kranju in glavni pobudnik ustanovitve Nove univerze, v katero naj bi se z že omenjenima fakultetama povezala še Fakulteta za uporabne družbene študije v Novi Gorici, je glede omenjenega združevanja za STA povedal, da je bila ljubljanska Fakulteta za družbene vede »trdnjava ideološkega monopola komunistične partije« od njene ustanovitve dalje kot visoka politična šola. Nove fakultete – tiste, ki smo jih pravkar omenili – pa po njegovem tega genskega zapisa nimajo.
Povsem mogoče, nosi pa močan genski zapis »ideološkega monopola komunistične partije« prav ustanovitelj in solastnik dveh od teh novih fakultet, dr. Peter Jambrek, ki je bil v tem času ena njenih najvidnejših izpostav na intelektualnem področju. Pa je bilo o Jambrekovem konvertitstvu že veliko napisanega, danes si bomo raje ogledali znanstveno odličnost prodekana, solastnika in predavatelja dveh novih fakultet.
Javna agencija za raziskovalno dejavnost znanstveno odličnost raziskovalcev in visokošolskih učiteljev kvantitativno meri s sistemom SICRIS, Informacijskim sistemom o raziskovalni dejavnosti v Sloveniji, ki vključuje vsa relevantna znanstvena in strokovna dela posameznikov in raziskovalnih skupin. Minimalno število točk, ki jih mora posameznik doseči, da sploh lahko kandidira za pridobitev raziskovalnega projekta, je 100. In medtem ko rektorji treh javnih univerz dosegajo od 172 do 352 točk, jih ima dr. Jambrek, najverjetnejši kandidat za rektorja Nove univerze, vsega skupaj 0. Prav toliko, namreč 0 točk, dosega dekan Evropske pravne fakultete, dr. Miha Pogačnik. Celih 58 točk, od 100 potrebnih, pa je nabral dekan Fakultete za podiplomske, državne in evropske študije, dr. Anton Jerovšek. Toliko o znanstveni odličnosti vodilnih kadrov Jambrekovih novih fakultet, ki jo sicer vsakdo lahko preveri na spletnih straneh sistema SICRIS. Za poklicne partijske bralce in gledalce te spletne strani, ki nas vedno znova navdušujejo s svojimi navdahnjenimi komentarji, pa je tudi za ta znanstveni fiasko seveda kriva Liberalna akademija.

Igor Ž. Žagar