Spoštovani gospod profesor dr. Janko Prunk,

na strokovni razpravi »Aktualni znanstveni pogledi na slovenstvo«, ki jo je pred kratkim organiziral Inštitut za narodnostna vprašanja, ste dejali: »Tretjina študentov, ki se vpisujejo na FDV, je nekega južnega izvora. Pa so čisto lepi, nič se jim ne pozna, da niso slovenskega izvora.« Ob tem ste navedli osebni imeni dveh študentk, ki nista ’slovenskega izvora’ in dodali, »lepe punce, pametne«. (vir: Dnevnik, 04.03.2008 in Mladina, 14.03.2008)
Če je to res bi vam, kot predsedniku Znanstvenega sveta Inštituta za narodnostna vprašanja in strokovnjaku, ki na Fakulteti za družbene vede med drugim predava tudi predmet Etnocentrizem, nacionalizem in ksenofobija, rada javno zastavila vprašanje.
Kot osebo ‘nekega južnega izvora’ in kot podiplomsko študentko fenomenov nacionalizma, etnocentrizma in rasizma me zelo zanima, po katerem standardiziranem merilu in metodi je mogoče presojati lepoto posameznika/posameznice ter kako je le ta bistveno povezana z njegovo/njeno nacionalno/narodno pripadnostjo?
Morda bi bilo smotrno prav na mojem primeru, še posebej upoštevajoč dejstvo južne pozicije mojega ‘izvora’, opraviti študij primera in tako empirično potrditi ali ovreči vzročno povezavo med ‘mestom izvora’ in estetiko. Predlagam, da se preiskave, ki bi potekala na javnem mestu, udeležijo še mediji in zainteresirana javnost, ki bi se lahko neposredno prepričali o verodostojnosti vaše znanstvene metodologije. Glede na vašo izjavo in moj ‘južni izvor’ bi si namreč tudi sama zelo želela potrdilo z vaše strani, da se to na moji lepoti ‘nič ne pozna’.

Lep pozdrav,
Lana Zdravković, Ljubljana

V vednost:
- mediji
- javnost