Včerajšnjo samohvalo pravosodnega ministra Lovra Šturma, glede zmanjšanja sodnih zaostankov v preteklem letu, sta na današnji novinarski konferenci stranke LDS torpedirala predsednica stranke Katarina Kresal ter strankin predsednik Odbora za pravosodje Aleš Zalar.

Njuni očitki, ki jih je podrobneje predstavil že omenjeni Zalar, so se nanašali predvsem na način, s katerimi je aktualna vlada pristopila k reševanju problema sodnih zaostankov. Najbolj zgražanja vreden in povrh vsega še, po Zalarjevem mnenju, protiustaven se stranki LDS zdi eden od osrednjih ukrepov, s katerimi želi vlada rešiti problematiko polžjih sodišč. Gre za plačevanje sodnikov po uspešnosti, ki se je pričelo izvajati s 1. januarjem letos. Neustreznost tovrstne rešitve pri LDS utemeljujejo predvsem z njihovim prepričanjem, da le ta prinaša preveč tveganj za neodvisnost sodnikov, kar bi v končni fazi lahko ogrozilo tudi interese strank v postopku, katerim so sodišča v prvi vrsti namenjena.

Pri plačevanju sodnikov po uspešnosti gre v principu namreč za to, da je sodnik za svojo nadpovprečno produktivnost tudi finančno dodatno nagrajen. In ravno ta kriterij spodbujanja produktivnosti kot edinega kriterija za ocenjevanje sodnikove uspešnosti je za LDS sporen, na kar naj bi opozorilo tudi Ustavno sodišče v odločbi z dne 7.12.2006, s katero je razveljavilo plačno reformo glede sodnikov. Za tovrstno nagrajevanje sodnikov je zagotovljenih 3 mio EUR.

Več o problematiki iz ust Katarine Kresal in Aleša Zalarja:

Dodatna pojasnila in informacije Aleša Zalarja na osnovi novinarskih vprašanj:

Vprašanja Vesti:

Andraž Beguš