Poslanci so na predlog vlade v torek soglasno sprejeli novelo zakona o gospodarskih družbah. Gre za še eno dejanje v tako imenovanem paketu proti-tajkunske zakonodaje. Spremembo zakona so podprli vsi, tudi poslanci opozicije. Samo Jeliničev odpadnik Sašo Peče se je v razpravi postavil na stran tajkunov in s tem še dodatno okrepil namige, da naj bi bil povezan s Pivovarno Laško.
O tem ali so vladni ukrepi proti tajkunom res prišli prepozno, kot menijo nekateri, bi se dalo razpravljati. Toda bolje pozno, kot nikoli. Navedbe, da naj bi šlo za brezzobe spremembe zakonov, pa ne držijo. Če bi temu res bilo tako, se ne bi razplamtela totalna vojna med predsednikom vlade Janezom Janšo in vodstvom Pivovarne Laško. Ko je premier novembra napovedal boj proti tajkunom, se je v vlogi glavne tarče takoj prepoznal prvi mož Laškega Boško Šrot.
A Šrotovi načrti, da bi prevzel Mercator in nato speljal še menedžerski odkup celotne skupine Pivovarna Laško, so se začeli rušiti že dva meseca pred odmevnim Janševim govorom v parlamentu. Že septembra, ko je bil odstopljen dolgoletni direktor urada za varstvo konkurence Andrej Plahutnik. Tisti varuh konkurence, ki je pred leti dovolil povezavo med Laškim in Unionom. Združitev obeh pivovarn, ki je bila speljana v imenu razvpitega nacionalnega interesa, potrošnikom ni prinesla nič kaj posebej dobrega. Kar pojdite v Mercator in poglejte na police s pivom, pa vam bo takoj vse jasno.
Nič dobrega potrošnikom ne bi prinesel tudi načrtovani prevzem Mercatorja. Novi varuh konkurence Jani Soršak je moral ukrepati in zamrzniti delnice, ki so v lasti družb, ki spadajo v omrežje Pivovarne Laško. Vertikalna povezava med proizvajalcem in trgovcem bi bila za potrošnike škodljiva. Prav tako je bil že skrajni čas, da se omeji menedžerske odkupe, ki bi lahko ogrozili stabilnost slovenskega gospodarstva in bančnega sistema. To, kar so v zadnjih letih počeli nekateri direktorji, ni bilo prav nič drugega kot navadna kraja - čeprav menda legalna. Menedžerji so dobesedno čez noč postali lastniki podjetij, ne da bi za to prispevali en sam evro iz svojega žepa.
In kaj lahko proti škodljivim monopolom, ki jih poskušajo vzpostaviti tranzicijski tajkuni, naredimo potrošniki? Ekonomist Jože P. Damijan se je že odločil. Njegov droben prispevek k boju proti rakasti tvorbi Laškega je, da ne kupuje njihovih izdelkov in edicij, ki jih izdajajo časopisne hiše v njihovi lasti ter da ne kupuje v Mercatorju.

Silvester Šurla