Omenjanj odstopa vlade, pa čeprav samo kot ene od možnosti, je vsekakor drastična poteza, za katero se lahko predsednik vlade odloči le takrat, ko so stvari resne. Sam vidim v tem predvsem skrajno, morda deloma preventivno zamišljeno opozorilo, namenjeno zlasti koalicijskim partnerjem. Pri vseh se namreč lahko pojavljajo določeni problemi. Pomemben član NSi Peterle je za svoj poraz na predsedniških volitvah obtožil vlado, v SLS se obetajo spremembe v vodstvu, DeSUS že tradicionalno grozi z odhodom iz koalicije. Vendar pa bi bil morebiten odstop vlade najbolj tvegan prav za koalicijske partnerje. Če pride do predčasnih volitev, bi, kot večinoma kazejo ankete, dosegli skromne rezultate, lahko pa bi kdo iz parlamenta celo izpadel. Če pa pride do zamenjave vlade brez volitev, bi - sodeč po dosedanjih izkušnjah, predvsem iz časa po razpadu Demosa - najkrajšo potegnili prav tisti, ki bi prestopili iz stare vladne koalicije v novo.
Poleg tega je izjava predsednika vlade očitno mišljena tudi kot širsi poziv opoziciji in delu civilne družbe k
dololočeni umiritvi strasti pred slovenskim predsedovanjem EU. In prve reakcije morda kažejo, da je izjava že vsaj deloma dosegla svoj namen. Opozicija namreč kljub kritiki na račun vlade hkrati že defenzivno izjavlja, da razmere vendarle niso tako hude in da bi vlada morala ostati. Zdi se namreč, da tisti, ki naj bi v prihodnje spet vladali Sloveniji, ta trenutek na to še niso najbolje pripravljeni.”

Matej Makarovič