Oprostite, z vsem dolžnim jebenim spoštovanjem, takšno popravljanje digitalnih zapisov ZA NAZAJ, takšno popravljanje zgodovine je NEVZDRŽNO. Če si to morda lahko privošči kakšen najstniški forum v, denimo, razpravi o obriti pički Paris Hilton (pa še tam v točno določenih okoliščinah), si česa takega gotovo ne SME PRIVOŠČITI noben ugleden medij. Oziroma, ne smemo jim tega dovoliti!

Prvič, kdo zagotavlja, da se bodo popravljali ali brisali le žaljivi komentarji. Recimo: Morda sem kje na forumu Financ zapisal kakšno neumnost, ki so mi jo drugi komentatorji vrgli nazaj v gobec! Hm! Če že imam priložnost popravljanja, zakaj ne bi popravil tudi tega svojega spodrsljaja? Ko bo kdo kasneje razpravo bral, bodo vsi DRUGI izpadli cepci, češ, nad čim se pa ta pritožujejo, saj ni Jonas nič takega napisal! Poteza Financ je, če že ne drugega, NEVLJUDNA do vseh, ki so kdaj tam komentirali smiselno in kulturno.

Drugič, zakaj ne bi bilo dovolj le opravicilo, kot je navada v kulturnem svetu?

In tretjič, gre za princip. Če je nekdo v nekem trenutku, na nekem kraju nekaj zapisal in nekdo to prebral, je zgodba končana. NIHČE, niti avtor sam, nima pravice kasneje o tem lagati. Resnica je ena sama! Njeno popravljanje se začne imenu “vljudnosti in kulture”, konča pa v imenu ideologije ali pragmatizma.

Verba volant, scripta manet. Besede letijo, zapisano ostane. Danes, v 21. stoletju, je ta pregovor postavljen pod vprašaj. Jaz bi rad, da preživi.

Jonas